Make your own free website on Tripod.com

Ông Hoàng Xuân Mãn là tấm gương điển hình của phong trào "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh"?

X-Cafevn
 

Hôm Chủ Nhật 24.01.2010, tờ VietnamNet đưa tin: "Tuyên dương 3 bí thư tỉnh ủy học và làm theo Bác", trong đó có đoạn:

Bí thư các tỉnh Quảng Ninh, Lâm Đồng và Thừa Thiên - Huế được tuyên dương tại Hội nghị biểu dương các điển hình tiên tiến toàn quốc "Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh", diễn ra tối nay (24/1) ở Hà Nội.

Các ông: Nguyễn Duy Hưng, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh; Huỳnh Phong Tranh, Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng; Hồ Xuân Mãn, Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế nằm trong số 144 cá nhân điển hình toàn quốc sau ba năm triển khai cuộc vận động Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh.

Hội nghị cũng biểu dương 68 tập thể. Theo Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, đây là những đại diện cho rất nhiều tập thể, cá nhân điển hình trong phạm vi cả nước.

Tổng Bí thư khẳng định: Cuộc vận động đã mang lại ý nghĩa to lớn trong việc nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của Đảng, xây dựng nền tảng đạo đức, tinh thần của toàn xã hội.

Tuy nhiên vài ngày qua, giới blogger thạo tin trong nước đã xôn xao về mẩu tin nhỏ này (Xem ở đây, và ở đây). Tuy không đề cập trực tiếp, họ cũng đã bóng gió chỉ ra rằng một trong những nhân vật được tuyên dương, ông Hồ Xuân Mãn, Bí thư Tỉnh Ủy Thừa Thiên đã là đối tượng chính trong một bài báo cách đây 5 năm trên tờ Lao Động:

Đất cố đô có "vua"!

Mấy hôm nay, nơi tôi đang sống, từ lề đường đến công sở, đi đâu cũng nghe người dân, cán bộ, nhỏ to đầy hả hê chuyện ông "quan" to nhất tỉnh vừa bị một nữ tiếp viên nhà hàng "dạy" cho bài học muối mặt về ứng xử với phụ nữ ngoài xã hội.

Chuyện là một bữa trưa đẹp trời, "quan" lớn cùng một số "quan" nhỏ vào ăn trưa ở một nhà hàng ven đô. Một nữ tiếp viên trẻ, mới đến làm việc của nhà hàng, như lệ thường, đến đon đả mở bia, tiếp đá cho các "quan". Và (có lẽ cũng như thường lệ), "quan" lớn nhất đã không cầm lòng trước nhan sắc của cô tiếp viên chỉ đáng tuổi con mình nên đã… ghì đầu cô ta lại rồi hôn đánh chụt một cái vào má, trước sự chứng kiến của quan khách có mặt trong nhà hàng hôm đó! Quá bất ngờ và cảm thấy nhục nhã bởi hành vi của vị "quan" đáng kính mà lâu nay cô chỉ thỉnh thoảng được thấy mặt và nghe nói toàn lời hay, ý đẹp trên ti-vi, cô tiếp viên đã đáp trả ngay lập tức bằng một cái tát như trời giáng vào mặt "quan"!

Cái tát làm cả nhà hàng "chết lặng" như… sóng thần xuất hiện!

Chuyện đến đây chưa hẳn đã có đoạn kết tệ hại, nếu "quan" hành xử như một người có văn hoá (lỡ có tí bia rượu), chẳng hạn nói một lời xin lỗi. Đàng này, sau một lúc bỏ đi vào nhà vệ sinh, "quan" quay trở ra, mặt hầm hầm chỉ tay, lớn tiếng: "Đuổi, đuổi ngay cô tiếp viên không biết làm việc kia!". Tất nhiên chủ quán thanh toán tiền công và cho cô nghỉ việc ngay sau đó. Chưa hết, "quan" còn doạ sẽ cho đóng cửa, không chỉ nhà hàng này mà còn cả… các nhà hàng bên cạnh! (Ý tưởng này thật… khó hiểu!).

Theo giới thạo tin "mật" thì việc ông "quan" này vào các nhà hàng ruột của mình rồi ôm hôn các cô tiếp viên và "hơn thế" giữa thanh thiên bạch nhật như đã dẫn ở trên là "chuyện thường ngày ở huyện". Nhưng lâu nay, các cô phần khiếp uy của "quan", phần vì miếng cơm manh áo đành nuốt nhục, im lặng. Cái tát vừa rồi thật ra là… "đi đêm lắm có ngày gặp ma" mà thôi.

Người viết bài này đã nghĩ mãi vẫn không lý giải thoả đáng về hành vi của "quan". Chẳng lẽ, "quan" cho rằng xã hội bây giờ không có "vua", cũng không có "dân", nên không cần nhìn trước nhìn sau khi thực hiện những hành vi không xứng đáng với trọng trách như thế?

Hay là "quan" cho rằng, ta là "vua" của đất cố đô này nên ta muốn làm gì cũng được?

Không phải nhọc công lắm, chúng ta cũng có thể ghép các dữ kiện trên lại để đưa ra kết luận: Hồ Xuân Mãn, Bí thư Tỉnh ủy Thừa Thiên - Huế chính là vị "vua" trong bài báo trên.

Nếu không phải là ông, đề nghị các cấp có thẩm quyền truy tố báo Lao Động vì đã đưa "thông tin sai sự thật, xuyên tạc lịch sử; phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, vĩ nhân, anh hùng dân tộc; vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân."

Nếu thật sự là ông, việc ông được tuyên dương là tấm gương điển hình, được ca ngợi trong một bài báo khác"Đối với ông, việc học tập, làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh trước hết là "nói đi đôi với làm", làm cho Đảng gần dân và dân tin Đảng.", thì lời nói và việc làm của ông 5 năm về trước không khỏi làm cho chúng ta tò mò thế nào là tiêu chuẩn của "tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh"?

Hay là ông đã bỏ ngai vàng, "giũ bùn đứng dậy sáng lòa" để trở thành "Thơm như bông nhụy hoa lài, sạch như nước suối ban mai giữa rừng." như trong bài thơ của vị cố thi sĩ đồng hương để trở thành nhân vật điển hình cho đạo đức của Người?

Cứ ngỡ là cụm từ "nhân thân tốt" chỉ để áp dụng cho các bị cáo, nào ngờ lại được dùng trong cả việc tuyên dương.

Hoang mang thật!

24.01.2010
Nguồn: http://www.x-cafevn.org/node/2630